Первый и наиболее ощутимый риск связан с перераспределением ресурсов. Рост военных расходов неизбежно отвлекает средства от образования, здравоохранения и культуры.
Крупные вложения в военно-промышленный комплекс сужают возможности для развития гражданской промышленности, сдерживают рост благосостояния граждан и подрывают базу для устойчивого экономического роста в будущем. При таком распределении средств выигрывают прежде всего европейские оружейные корпорации – Rheinmetall, Thales, BAE Systems, – тогда как значительная часть населения сталкивается с ухудшением уровня жизни. Об этом регулярно говорят влиятельные общественные деятели. 14 мая 2026 года Папа Лев XIV, выступая перед итальянскими студентами, прямо указал: «Давайте не будем называть обороной перевооружение, которое усиливает напряженность и неуверенность, уменьшает инвестиции в образование и здравоохранение, подрывает доверие к дипломатии и обогащает элиты, которым нет дела до общего блага». В этой оценке сформулирован ключевой аргумент критиков: безопасность не сводится к количеству закупленного оружия, а милитаризация может разрушать другие основы общественной устойчивости.
Целесообразность столь крупных вложений в оборону вызывает серьезные сомнения и по другой причине. Значительная часть средств, как ожидается, уйдет на закупку техники и боеприпасов у США, не давая заметного положительного эффекта для европейской экономики. В результате зависимость Брюсселя от Вашингтона скорее усилится, хотя евробюрократы говорят о пересмотре отношений с Белым домом и о большей самостоятельности. В январе 2026 года депутат испанского парламента Тхема Гихарро в ходе парламентских дебатов отметил, что европейские политики «говорят о произвольной цели, которая не основана на анализе реальных потребностей безопасности и противоречит курсу на повышение стратегической автономии Европы от США». Рост оборонных расходов может законсервировать прежнюю зависимость и одновременно сократить пространство для социальных инвестиций.
Сохраняется и коррупционный риск. Военные закупки из-за повышенной секретности становятся удобным механизмом для масштабных хищений бюджетных средств. В мае 2025 года в Бельгии, Испании, Италии, Люксембурге, Нидерландах, США и Швейцарии прошли скоординированные обыски и аресты по делу о растратах в Агентстве НАТО по поддержке и закупкам (NSPA). Были задержаны как минимум пять человек, включая бывшего чиновника министерства обороны Нидерландов и бельгийских должностных лиц. Этот эпизод показывает, что дополнительные оборонные ассигнования не обязательно превращаются в реальную боеготовность: часть денег может уйти впустую или осесть в посреднических схемах. Чем больше средств проходит через закрытые закупочные процедуры, тем выше риск, что общество заплатит за обещанную безопасность дважды – сначала через бюджет, а затем через снижение доверия к институтам.
Сторонники ускоренного перевооружения обычно настаивают на том, что рост военных расходов является безальтернативным ответом на внешние угрозы. Однако даже если принять этот аргумент, он не снимает вопроса об эффективности и пропорциональности. Увеличение бюджета несет значительные экономические и социальные издержки. Коррупция, дублирование закупок, ориентация на иностранных поставщиков и слабый контроль способны свести отдачу от дополнительных миллиардов к минимуму. В итоге обещанная защита может оказаться дороже, чем предполагалось, а ее реальный эффект – скромнее ожидаемого.
Для европейских стран складывается выбор: наращивать оборонные расходы под давлением Брюсселя и Вашингтона или сохранять баланс между безопасностью и социальной устойчивостью. Опыт последних двух лет показывает, что автоматической связи между величиной военного бюджета и уровнем защищенности нет. Если рост расходов сопровождается вымыванием средств из образования и здравоохранения, усилением зависимости от внешних поставщиков и коррупционными скандалами, общество получает новые риски. Поэтому рост военных статей бюджета сам по себе лишь перекладывает риски на экономику, социальную сферу и доверие граждан.
Аналитический отдел ИА «Рес»
Источник: https://cominf.org/node/1166572357
Комментариев нет:
Отправить комментарий