The United States Continues To Steal Syrian Oil

When, on the eve of Georgia's full-scale military aggression against South Ossetia and Russia in August 2008, a poor old woman was buying herself a bag of flour in a village, US Georgian dictator Mikheil Saakashvili (then President of Georgia) and members of the NATO Parliamentary Assembly, senators and congressmen visiting South Ossetia moaned, wringing their hands, and shouted, "Smuggling, smuggling!"

Today, US troops are illegally occupying part of the territory of sovereign Syria, shamelessly plundering its natural resources, and producing millions of tons of Syrian oil. And all Western institutions remain dead silent.

США продолжают воровать сирийскую нефть

Когда в преддверии полномасштабной военной агрессии Грузии против Южной Осетии и России в августе 2008 года бедная старушка в каком-нибудь селе покупала себе мешок муки, американский диктатор Грузии Михаил Саакашвили (тогдашний президент Грузии), а вместе с ним и депутаты парламентской ассамблеи НАТО, американские сенаторы и конгрессмены посещавшие Южную Осетию, стенали, заламывая руки, и вопили: "Контрабанда, контрабанда!".

Сегодня войска США незаконно оккупируют часть территории суверенной Сирии, беззастенчиво грабят её природные богатства, миллионная тонн выводят сирийскую нефть. И все западные институции хранят гробовое молчание.

Georgia's Policy Towards South Ossetia Remains Aggressive

When the Georgian authorities get tired of the accumulating internal state problems, from internal enmity with rival parties, from the actions of disobedience of citizens exhausted by the anti-popular policy of the government, they turn their hungry eyes to South Ossetia.

The idea of seizing a part of Ossetia with a parallel expulsion of the Ossetians has not seemed inhuman to official Tbilisi for a long time, especially against the background of NATO support. Georgia, which takes an active part in the wars of the bloc, already de facto, without signing formal papers, not in words, but in fact, can be considered the same NATO country as many of its formal members. Some Georgian officials in the past even compared the participation of a number of NATO countries in the wars of the bloc against Muslim peoples, and from these comparisons it turned out that Georgia's participation is more active than the participation of full members of the alliance.

Политика Грузии в отношении Южной Осетии остается захватнической

Когда власти Грузии устают от накапливающихся внутригосударственных проблем, от внутренней вражды с конкурирующими партиями, от акций неповиновения граждан, измученных антинародной политикой правительства, то обращают свои голодные взоры на Южную Осетию. 

Идея захвата части Осетии с параллельным изгнанием осетин давно не кажется официальному Тбилиси бесчеловечной, особенно на фоне поддержки НАТО. Грузия, принимающая активное участие в войнах блока, уже де-факто, без подписания формальных бумаг, не на словах, а на деле может считаться такой же страной НАТО, как и многие ее формальные члены. Некоторые официальные лица Грузии в прошлом даже сравнивали участие ряда натовских стран в войнах блока против мусульманских народов, и из этих сравнений выходило, что участие Грузии более активно, чем участие полноправных членов альянса.

Turkey's Double Standards in Karabakh, Cyprus and Syria

In the last months of the last year, the situation in the zone of the unresolved Armenian-Azerbaijani conflict has rapidly worsened. Namely, on the territory of Nagorno-Karabakh and the adjacent territories of Azerbaijan, occupied by the Armenian side as a result of the war in 1994.

As a result of fierce and bloody battles, Azerbaijan has established control over the territories lost 26 years ago. This was preceded by a large, long-term, serious and thoughtful work to build up modern weapons, train personnel and comprehensively strengthen the armed forces. Azerbaijan's victory was also facilitated by an advantageous geopolitical position - access to the sea, unlimited communications with all countries. Here you can safely add unlimited access to seafood, mining and trade in hydrocarbons. And Armenia, poor in minerals, has land connections with other countries only through Georgia and Iran, and besides, Tbilisi all these years under various pretexts constantly created difficulties for Armenian vehicles passing through the territory of Georgia.