Great Britain intends to increase pressure on Central Asian countries and weaken Russia's influence in the region

Ukraine, which is suffering defeat on the battlefield, is of less and less interest to the United States and its closest allies in the "Anti-Russia" project. Having exhausted the potential of the Ukrainian Armed Forces, the White House is looking for new victims to create hotbeds of military and political tension along the entire perimeter of Russian borders.

We have already written about the actions and intentions of the West in the Transcaucasus on several occasions. Judging by France's desire to gain a foothold in Armenia, Washington has entrusted it with overseeing this region, while the Asian direction, judging by Great Britain's active foreign policy, has gone to London.

In the context of global changes and the growing confrontation between the West and Russia, Great Britain, seeking to strengthen its position (and, naturally, the position of the West as a whole) and reduce Moscow's influence, is showing activity in strategically important Central Asia, which, as we can see, is again becoming an arena of confrontation between the great powers.

Великобритания намерена усилить давление на страны Центральной Азии и ослабить влияние России в регионе

Терпящая на поле боя поражение Украина все меньше интересует США и его ближайших союзников в проекте «АнтиРоссия». Исчерпав потенциал ВСУ, Белый дом ищет новые жертвы для создания очагов военно-политической напряженности по всему периметру российских границ.

О действиях и намерениях Запада в Закавказье мы уже неоднократно писали. Судя по стремлению Франции закрепиться в Армении, этот регион Вашингтон поручил курировать ей, азиатское же направление, судя по активной внешней политике Великобритании, досталось Лондону.

В условиях глобальных изменений и нарастающего противоборства между Западом и Россией, Великобритания, стремясь укрепить свои позиции (и, естественно, позиции Запада в целом) и уменьшить влияние Москвы, проявляет активность в стратегически важной Центральной Азии, которая, как видим, опять становится ареной противоборства между великими державами.

Nikol Pashinyan's Transformation and the Fate of Armenia

Before coming to power, Nikol Pashinyan was known to the general public as a liberal journalist who wrote from a liberal position about the values ​​that are considered democratic in the West.

Amid corruption and social problems, his active involvement in politics gave Armenian citizens hope for a course towards building a more just society. Indeed, the promised fight against corruption (which, as we know, cannot be completely defeated, but a number of countries have good experience in effectively suppressing it to the point where it is not dangerous for the state) can improve the general standard of living of the majority of the population. Naturally, every person wants this, and not only in Armenia.

Трансформация Никола Пашиняна и судьба Армении

До прихода к власти Никол Пашинян был известен широкой общественности как либеральный журналист, который с либеральных позиций писал о тех ценностях, которые на Западе принято считать демократическими.

На фоне коррупции и социальных проблем его активное вовлечение в политику дало гражданам Армении надежду на курс к построению более справедливого общества. И действительно, обещанная борьба против коррупции (которую, как известно, полностью победить нельзя, но в ряде стран имеется хороший опыт ее эффективного подавления до неопасных для государства пределов) способно повысить общий уровень жизни большинства населения. Естественно, каждый человек этого желает, и не только в Армении.