Мир меняется, и политики должны менять свои взгляды вместе с ним, не становясь жертвой своей же пропаганды, а еще лучше – чтобы пропаганда отражала реалии, а не формировала их. Глядя на ошибки, неудачи и преступления других, мы должны анализировать и делать выводы, чтобы избегать их повторения на себе самих.
Каковы причины поражения азербайджанцев в 1990-х? Каковы причины поражения армян в 2000-х?
Много ли качественного анализа в Интернет-пространстве? То эмоции, то – пропаганда. Может, в Оснете и есть хорошая статья на эту тему, но я ее еще не видел.
Между тем, было бы хорошо не претендуя на исключительную полноту еще раз обратить внимание на некоторые важные аспекты прошлого и будущего сценария развития ситуации в регионе.
Развал Советского Союза открыл широко открыл для Турции богатый и невиданный по своим масштабам рынок постсоветского пространства. Товары как легкой, так и тяжелой промышленности, сельскохозяйственная продукция, индустрия услуг от строительства до отдыха отправились на территорию бывших республик СССР и в стран соцлагеря, а в обратном направлении хлынули фантастические объемы денег.
Благодаря разумному управлению, ощутимо улучшилось благосостояние турецкого народа. Особенно – во время первого прихода Эрдогана к власти. Это обеспечило ему и повторное избрание, и победу (как утверждается, при поддержке России) над проамериканскими заговорщиками во время масштабной попытки государственного переворота.
Переизбрание турецкого президента Р.Эрдогана позволило Анкаре продолжить наращивание своего влияния в Азии и Закавказье, и в первую очередь – в бывших советских республиках. Свой первый визит он совершил в Азербайджан, где встретился с И.Алиевым, причем не в столице, а на той части международно признанной территории Азербайджана, которая ранее в результате военных действия перешла под контроль властей страны. Тем самым Эрдоган продемонстрировал мировому сообществу и в том числе армянской стороне намерение играть ключевую роль в регионе.
В результате молниеносной ожесточенной военной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе Турция значительно подняла свой международный престиж, показав, что является важной региональной военной и политической силой. Кроме того, Эрдоган очень успешно для него предстал в роли защитника тюркского мира, по меньшей мере, суннитской его части. Анкара в военном и политическом отношении через союзный ему Азербайджан вторглась в зону, до этого относившуюся к исключительному влиянию России и Турция стала первым государством, однозначно поддержавшим одну из сторон армяно-азербайджанского конфликта. Кроме того, в качестве важной политической региональной силы предстал и союзный Турции Азербайджан, что особенно важно для него в долгосрочном геостратегическом плане в свете преодоления последствий военных конфликтов 90-х годов.
В последние дни в СМИ были опубликованы материалы, смысл которых сводится к тому, что Франция, якобы, намерена сделать какие-то шаги в сторону военного сотрудничества с Арменией с целью обеспечения себе площадки для военно-политического присутствия в Закавказье, однако автор позволил себе пренебречь такими публикациями, потому что Франция не будет противостоять своему союзнику по НАТО Турции и оспаривать его позиции.
Учитывая это, успех сегодня на стороне Турции. Естественно, что Турция будет развивать этот успех, для этого у нее есть все ресурсы. Турецкая сторона активизирует свои усилия по упрочению позиций в странах Центральной Азии через углубление экономического сотрудничества, в первую очередь – в реализации инфраструктурного проекта транскаспийского транспортного маршрута, который соединит страны тюркского мира. Помимо чисто политической стороны дела, регион представляет интерес для Турции с точки зрения диверсификации поставок энергоносителей и позиционирования себя в качестве «энергетического хаба» Евразии. Не упускает Эрдоган из зоны внимания и Ближний Восток. После очередных кровопролитных событий в Израиле в Интернете распространилось видео, на которых Эрдоган делает высказывания и по палестино-израильскому конфликту.
Таким образом, мы видим, что Анкара в своих интересах действует как самостоятельно, так и опосредованно. Успешно использует, в зависимости от ситуации, как военную, так и мягкую силу.
Использование мягкой силы Анкары идет через духовные и образовательные институты «новой тюркской идентичности» (этот термин пока используется в кавычках, но, учитывая обстоятельства, видимо, недолго), основанной на идее «религиозной и культурной общности народов этих стран с Турцией и турецким народом». Последнее внедряется в общественное сознание через продукты массовой культуры и призвано сформировать у этих народов единый с «турецким миром» комплекс ценностей.
Конечно, это проходит не без проблем и противоречий. СМИ пишут, что сохраняется курдская проблема, несмотря на заявленный пантюркизм, этнические турки на бытовым уровне весьма пренебрежительно относятся к тюркоязычному населению, что Турция публично критикует Китай, но прагматично сотрудничает с ним в борьбе с уйгурами (их самоназвание – тюрк, и они являются мусульманами).
Усиление политической роли Турции в Закавказском регионе и странах Центральной Азии местные элиты намерены использовать в интересах решения накопившихся внутриполитических проблем и как балансир в отношениях с Российской Федерацией и Китаем. Но они не видят неоосманизм, скрывающийся за пантюркизмом, и не могут увидеть скрытые угрозы долгосрочного порядка для себя и населения этих республик. Многие наблюдатели высказывают мнение, что Турция хочет создать огромную тюркскую державу Великий Туран под доминированием турков.
Таким образом, внешняя политика Турции развивается успешно, не только не встречая сопротивления в Закавказье и Центральной Азии, но и пользуясь всемерной поддержкой тамошних руководителей и народов. Но обрадует ли их конечный результат?..
Инал Плиев для "Рес"
Источник: https://cominf.org/node/1166552808
Комментариев нет:
Отправить комментарий