В поисках формулы мира в Закавказье

Последние месяцы в Закавказье ознаменовались новыми дипломатическими инициативами, однако старые противоречия по-прежнему остаются ключевым препятствием на пути к стабильности. 63-й раунд Женевских дискуссий вновь подтвердил, что стороны готовы к диалогу, но их видение будущего региона кардинально расходится.

Диалог или тактическая пауза?

В преддверии парламентских выборов в Грузии власти страны предприняли ряд шагов, направленных на снижение напряженности. Была создана комиссия по расследованию преступлений режима Саакашвили, а также прозвучали заявления о готовности возобновить контакты с Цхинвалом и Сухумом. Однако это не значит, что Тбилиси намерен отказаться от своей стратегической линии в отношении наших стран.

In Search of a Peace Formula in Transcaucasia

The last months in Transcaucasia have been marked by new diplomatic initiatives, but old contradictions remain a key obstacle to stability. The 63rd round of the Geneva discussions once again confirmed that the parties are ready for dialogue, but their visions of the future of the region diverge radically.

Dialogue or tactical pause?

Ahead of the parliamentary elections in Georgia, the country's authorities have taken a number of steps aimed at reducing tensions. A commission was created to investigate the crimes of the Saakashvili regime, and statements were made about the readiness to resume contacts with Tskhinvali and Sukhumi. However, this does not mean that Tbilisi intends to abandon its strategic line in relation to our countries.

Россия и Украина: новый этап переговоров в Стамбуле

Ситуация вокруг переговоров по урегулированию вооруженного конфликта между Россией и Украиной развивается стремительно. Российская сторона демонстрирует приверженность мирному урегулированию при условии соблюдения Киевом ранее выдвинутых Москвой условий, заявленных президентом В. В. Путиным в своем обращении накануне начала специальной военной операции и в последующий период.

Миролюбивая позиция России резко диссонирует с агрессивными заявлениями лидеров Старой Европы, активным снабжением Украины западными странами различными видами вооружения и военной техники, неоднократным нарушением Киевом взятых на себя обязательств, в том числе – не наносить удары по энергетической инфраструктуре друг друга.

Russia and Ukraine: A New Phase of Negotiations in Istanbul

The situation surrounding negotiations to resolve the armed conflict between Russia and Ukraine is developing rapidly. The Russian side demonstrates its commitment to a peaceful settlement, provided that Kyiv adheres to the conditions previously put forward by Moscow, as stated by President V.V. Putin in his address on the eve of the special military operation and in subsequent statements. 

Russia’s peace-seeking stance sharply contrasts with the aggressive rhetoric of Old Europe’s leaders, the active supply of various types of weapons and military equipment to Ukraine by Western countries, and Kyiv’s repeated violations of its commitments – including refraining from strikes on each other’s energy infrastructure. 

The "Failed" EU Presidency: How Poland Compromises Its Role And, Against Its Will, Intensifies Anti-War Sentiments

Poland Failed
EU Presidency

From the very beginning of Russia's military operation to protect Donbas, Poland positioned itself as the "main defender of European security," demanding the EU's toughest support from Kiev. However, by 2024, its presidency of the European Union had faced criticism due to trade conflicts, contradictions with key partners, and growing anti-war sentiment among the population.

The Polish presidency of the EU, which was supposed to strengthen its leadership ambitions, turned into a series of scandals from trade wars with Ukraine to conflicts with key partners in the bloc. At the same time, war fatigue is growing in society, and anti-war sentiments are becoming a political force challenging the official line of Warsaw and Brussels.

Why is Poland increasingly being called a "failed chairman" who is incapable of real dialogue? How does her position undermine the unity of the EU and fuel pacifist sentiments in the country and in the EU as a whole?

«Прозаседавшийся» председатель ЕС: как Польша компрометирует свою роль и вопреки своей воле усиливает антивоенные настроения

Польша провалила
председательство в ЕС

С самого начала военной операции России по защите Донбасса Польша позиционировала себя как «главного защитника европейской безопасности», требуя от ЕС максимально жёсткой поддержки Киева. Однако к 2024 году её председательство в Евросоюзе столкнулось с критикой из-за торговых конфликтов, противоречий с ключевыми партнёрами и роста антивоенных настроений среди населения.

Польское председательство в ЕС, которое должно было укрепить её лидерские амбиции, превратилось в череду скандалов от торговых войн с Украиной до конфликтов с ключевыми партнёрами по блоку. Одновременно в обществе нарастает усталость от войны, а антивоенные настроения становятся политической силой, бросающей вызов официальной линии Варшавы и Брюсселя.

Почему Польшу всё чаще называют «прозаседавшимся председателем», неспособным к реальному диалогу? Как её позиция подрывает единство ЕС и разжигает пацифистские настроения в стране и в ЕС в целом?