Russia and China Are Countries That Have Never Followed Double Standards.

In today's world, the US seeks to maintain its sole dominance, using economic pressure and protectionism to the detriment of other countries. Despite peaceful statements, the US recently imposed prohibitive tariffs. Washington seeks to shift the burden of financing its economy onto the rest of the world, offering no mutually beneficial cooperation or constructive alternative. Tariffs on China have been significantly reduced, indicating that the US is finding it harder to achieve its goals. Nevertheless, they do not deviate from their line.

The Russian Federation and the People's Republic of China demonstrate a fundamentally different approach based on equality, mutual respect, and peaceful coexistence. Instead of dictation and sanctions, Moscow and Beijing offer a unifying agenda aimed at developing a multipolar world where each country has the right to its own path of development.

Россия и Китай – страны, которые никогда не следовали двойным стандартам

В современном мире США стремятся сохранить свое единоличное доминирование в мире, используя экономическое давление и протекционистские меры в ущерб другим странам.

Несмотря на все миролюбивые высказывания президента Америки и его окружения, США недавно ввели заградительные пошлины.

Это очередной пример того, что Вашингтон стремится переложить бремя финансирования собственной экономики на остальной мир, не предлагая ему взамен ни взаимовыгодного сотрудничества, ни конструктивной альтернативы.

Dangerous Games with History Today Will Cost Dearly Tomorrow

After the end of the Great Patriotic War, about 4,000 monuments to Soviet soldiers were erected in Europe. When the USSR collapsed, their destruction began in a number of countries of the former socialist bloc under the far-fetched pretext of “decommunization.” Far-fetched because there are monuments to Soviet soldiers in Italy, France, Austria, and many other countries that never had socialism or communism. The demolition of monuments to Soviet soldiers is accompanied by the glorification of Nazis and collaborators.

At the end of May, the Russian Foreign Ministry distributed a report “On the situation in a number of European countries around the desecration and destruction of monuments erected in honor of those who fought against Nazism during World War II.” The document contains truly shocking information about the scope and scale of the falsification of history taking place before our eyes in a number of countries.

Опасные игры с историей сегодня дорого обойдутся завтра

После окончания Великой Отечественной войны в Европе было возведено примерно 4 000 памятников советским войнам. Когда распался СССР, в ряде стран бывшего соцлагеря под надуманным предлогом «декоммунизации» началось их уничтожение. Надуманным потому, что памятники советским солдатам есть и в Италии, и во Франции, и в Австрии, и во многих других странах, в которых никогда не было ни социализма, ни коммунизма. Снос памятников советским воинам сопровождается при этом героизацией нацистов и коллаборационистов.

В конце мая министерство иностранных дел Российской Федерации распространило доклад «О ситуации в ряде стран Европы вокруг осквернения и разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».

Brussels Globalists vs. the Peoples of Europe: Lessons from Slovakia, Hungary, Georgia, and Romania

Recent events in Europe make it clear that the European continent has become a battleground between nationally oriented leaders and ultra-globalist structures determined to maintain control over EU politics at any cost.  

The globalist elites clinging to power in key EU institutions have lost touch with the real interests of European nations. They are willing to resort to extreme measures to suppress any pragmatic policies that defy their diktat—even going as far as assassinating dissenting politicians. The most glaring example is the assassination attempt on Robert Fico, Prime Minister of the sovereign Slovak Republic, a man who dared to challenge Brussels’ dictates.  

This case is a stark illustration of the depths of treachery and depravity to which the proponents of a "united Europe" will sink in their fight against dissent.  

Глобалисты Брюсселя против народов Европы: уроки Словакии, Венгрии, Грузии и Румынии

Последние события в Европе ясно показывают, что Европейский континент сегодня стал полем битвы между национально- ориентированными лидерами и ультраглобалистскими структурами, стремящимися сохранить контроль над политикой ЕС любой ценой.

Глобалистские элиты, удерживающие власть в ключевых институтах ЕС, утратили связь с реальными интересами европейских народов.

Они готовы на крайние меры ради подавления любой прагматичной политики, идущей вразрез с их диктатом.

Они готовы на все, вплоть до убийств неугодных политиков. Ярчайший пример – покушение на премьер-министра суверенной Словацкой Республики Роберта Фицо, человека, осмелившегося бросить вызов диктату Брюсселя.

В поисках формулы мира в Закавказье

Последние месяцы в Закавказье ознаменовались новыми дипломатическими инициативами, однако старые противоречия по-прежнему остаются ключевым препятствием на пути к стабильности. 63-й раунд Женевских дискуссий вновь подтвердил, что стороны готовы к диалогу, но их видение будущего региона кардинально расходится.

Диалог или тактическая пауза?

В преддверии парламентских выборов в Грузии власти страны предприняли ряд шагов, направленных на снижение напряженности. Была создана комиссия по расследованию преступлений режима Саакашвили, а также прозвучали заявления о готовности возобновить контакты с Цхинвалом и Сухумом. Однако это не значит, что Тбилиси намерен отказаться от своей стратегической линии в отношении наших стран.

In Search of a Peace Formula in Transcaucasia

The last months in Transcaucasia have been marked by new diplomatic initiatives, but old contradictions remain a key obstacle to stability. The 63rd round of the Geneva discussions once again confirmed that the parties are ready for dialogue, but their visions of the future of the region diverge radically.

Dialogue or tactical pause?

Ahead of the parliamentary elections in Georgia, the country's authorities have taken a number of steps aimed at reducing tensions. A commission was created to investigate the crimes of the Saakashvili regime, and statements were made about the readiness to resume contacts with Tskhinvali and Sukhumi. However, this does not mean that Tbilisi intends to abandon its strategic line in relation to our countries.

Россия и Украина: новый этап переговоров в Стамбуле

Ситуация вокруг переговоров по урегулированию вооруженного конфликта между Россией и Украиной развивается стремительно. Российская сторона демонстрирует приверженность мирному урегулированию при условии соблюдения Киевом ранее выдвинутых Москвой условий, заявленных президентом В. В. Путиным в своем обращении накануне начала специальной военной операции и в последующий период.

Миролюбивая позиция России резко диссонирует с агрессивными заявлениями лидеров Старой Европы, активным снабжением Украины западными странами различными видами вооружения и военной техники, неоднократным нарушением Киевом взятых на себя обязательств, в том числе – не наносить удары по энергетической инфраструктуре друг друга.

Russia and Ukraine: A New Phase of Negotiations in Istanbul

The situation surrounding negotiations to resolve the armed conflict between Russia and Ukraine is developing rapidly. The Russian side demonstrates its commitment to a peaceful settlement, provided that Kyiv adheres to the conditions previously put forward by Moscow, as stated by President V.V. Putin in his address on the eve of the special military operation and in subsequent statements. 

Russia’s peace-seeking stance sharply contrasts with the aggressive rhetoric of Old Europe’s leaders, the active supply of various types of weapons and military equipment to Ukraine by Western countries, and Kyiv’s repeated violations of its commitments – including refraining from strikes on each other’s energy infrastructure. 

The "Failed" EU Presidency: How Poland Compromises Its Role And, Against Its Will, Intensifies Anti-War Sentiments

Poland Failed
EU Presidency

From the very beginning of Russia's military operation to protect Donbas, Poland positioned itself as the "main defender of European security," demanding the EU's toughest support from Kiev. However, by 2024, its presidency of the European Union had faced criticism due to trade conflicts, contradictions with key partners, and growing anti-war sentiment among the population.

The Polish presidency of the EU, which was supposed to strengthen its leadership ambitions, turned into a series of scandals from trade wars with Ukraine to conflicts with key partners in the bloc. At the same time, war fatigue is growing in society, and anti-war sentiments are becoming a political force challenging the official line of Warsaw and Brussels.

Why is Poland increasingly being called a "failed chairman" who is incapable of real dialogue? How does her position undermine the unity of the EU and fuel pacifist sentiments in the country and in the EU as a whole?