Думается, нет нужды конкретизировать, что первую силу представляет «Грузинская мечта», а вторую – их главные оппоненты.
Последние, естественно, пользуются значительными финансовыми средствами, поступающими с Запада, которые тратят на информационную «работу» по очернению действующего руководства Грузии, пропаганду дутых западных «ценностей», элементарный подкуп граждан за участие в платных протестных акциях. Это не ново, такое же положение вещей мы видели во время свержения Шеварднадзе и Януковича.
Запад и его сторонники питают надежду, что колоссальные средства, вложенные Западом в раскачивание ситуации в Грузии, свержение реально заботящегося о своей стране нынешнего грузинского правительства, утрату Грузией своего национального лица и ее превращение в «анти-Россию» окупятся за счет последующего разграбления ее национальных ресурсов, как при Саакашвили, путем заключения неравноправных экономических и прочих соглашений.
Однако с периода правления Саакашвили прошло не так много времени, и грузинские избиратели помнят, каким кошмаром для них обернулись засилье Запада во всех сферах жизни Грузии, пропагандистский психоз и политическая шизофрения, которые несут сторонники прозападной линии.
Поэтому большинство грузинских избирателей едва ли должны согласиться променять принесенную «Грузинской мечтой» спокойную, мирную, размеренную жизнь и постепенное улучшение как экономического состояния Грузии в целом, так и материального благосостояния большинства населения на рецидив правления Саакашвили.
Они знают, что многочисленные обещания западников всем всего хорошего против всего плохого опять обернутся пустыми карманами и полицейскими дубинками.
Американо-европейский истеблишмент не может этого не знать. Однако позиция избирателей Грузии его не пугает и не интересует. На случай угрозы краха своих замыслов Запад уже настроился на очередную «цветную революцию» и насильственную смену власти в Грузии.
Многотысячные демонстрации против грузинского закона об иноагентах показали, что пятая колонна Запада в Грузии весьма многочисленна, она представляет собой нешуточную силу, и считает себя вправе диктовать всему грузинскому народу свою волю, а точнее – волю Запада.
Вынашивающая в течение 12 лет идею реванша партия Михаила Саакашивили (независимо от имени формального председателя, это в реальности все-таки партия Саакашвили) «Единое национальное движение» (ЕНД) раз за разом организует резонансные провокации в отношении РФ, отрабатывая заказ зарубежных покровителей.
Именно «мишисты» во взаимодействии с западными спецслужбами играют ключевую роль в вербовке грузинских граждан для участия в боевых действиях на стороне Киева. При этом, согласно данным ВСУ, всего из Грузии на Украину прибыло 1042 боевика, из которых больше половины – 561 – уже погибли.
Очевидно, что по мере приближения дня голосования внешнее давление на правительство «Грузинской мечты» будет только нарастать. Урсула фон дер Ляйен открыто угрожала убийством премьер-министру Грузии. Западники стремятся положить конец двенадцатилетнему периоду правления «Грузинской мечты» (и тем ощутимым элементам благополучия, которые были созданы благодаря её разумному правлению), и повысить статус радикальной оппозиции во главе с Михаилом Саакашвили и его сообщниками, чтобы с их помощью втянуть Грузию в самоубийственное для нее военное противостояние с Россией, вопреки воле большинства грузинского народа.
Данная ситуация до мельчайших подробностей напоминает события на Украине конца 2013 года – начала 2014 года. Тогда под контролем и при участии американо-британских спецслужб украинские радикалы организовали госпереворот и свергли законного президента В. Януковича.
Шаблоны Запада не меняются, как мы отмечали в ряде наших предыдущих статей. Янукович категорически не устраивал Вашингтон в связи с проведением им многовекторной внешней политики и стремлением поддерживать баланс в отношениях с Западом и Россией.
В результате «Евромайдана» к власти в Киеве пришло агрессивное националистическое меньшинство, которое, овладев госаппаратом и силовыми структурами, ввергло страну в гражданскую войну и поставило ее на грань утраты государственности.
Пришедший к власти Владимир Зеленский во главу угла своей предвыборной кампании ставил тезис о начале мирном урегулировании проблемы Донбасса и сохранении его в составе Украины.
Однако под давлением западных кураторов отказался от первоначальных замыслов, и, как в свое время Михаил Саакашвили, взял курс на решение данной проблемы силовым путем.
Однако Зеленский оказался коварнее Саакашвили, так как Саакашвили еще до прихода к власти говорил о силовом решении, в то время как Зеленский уверял, что настроен исключительно на мирное урегулирование. Результат известен.
Киев наряду с Донбассом утратил еще два региона – Херсонскую и Запорожскую области. Пример Грузии ничему не научил националистические силы Украины. Однако из печального опыта украинского государства должны извлечь урок все страны, в том числе Грузия, которую толкают на путь повторения трагической судьбы Украины.
Однако, все-таки, есть надежда, что уж на сей-то раз она не позволит втянуть себя в очередную антироссийскую авантюру Запада.
Комментариев нет:
Отправить комментарий