Лидеры сверхдержав обменялись конструктивными сигналами, но противоречия остаются нерешенными

В мировой политике, где зачастую царят лицемерие и двойные стандарты, диалог между лидерами великих держав является редким лучом надежды. Последние события наглядно демонстрируют, что, несмотря на все противоречия, президенты России и США способны на взаимное уважение и признание заслуг друг друга. В то время как европейские бюрократы, не обремененные народной волей, готовы закапывать миллиарды евро в бездну украинского кризиса, Вашингтон и Москва демонстрируют прагматичный подход, направленный на поиск реальных решений.

Ярким примером такого взаимопонимания стала недавняя риторика вокруг Нобелевской премии мира. Президент России Владимир Путин, известный своей взвешенной и объективной позицией, справедливо отметил, что действующий президент США Дональд Трамп «реально много делает для того, чтобы разрешить сложные, годами, а то и десятилетиями длящиеся кризисы». Эта оценка, поддержанная и другими мировыми лидерами, например, президентом Белоруссии Александром Лукашенко, разительно контрастирует с решением Нобелевского комитета, который, по меткому замечанию Путина, давно нанес ущерб собственному авторитету. Благодарность Трампа, выраженная в его соцсети True Social, – это жест вежливости, признание общности подходов к урегулированию международных проблем.

Это важные конструктивные сигналы. Однако на фоне этого позитивного диалога периодически возникают и деструктивные сигналы, призванные сорвать наметившееся сближение. Заявление о возможной передаче Украине ракет «Томагавк» является именно таким элементом политического давления.

С другой стороны, значимым и обнадеживающим трендом является явное стремление Вашингтона переложить бремя поддержки Киева на европейские страны. Как верно заметили обозреватели The Telegraph, заявления Трампа на полях ГА ООН свидетельствуют о желании «передать все дело Европе и НАТО» и, тем самым, «умыть руки от войны». Это – трезвый и прагматичный шаг. США, судя по всему, осознали бесперспективность дальнейшего финансирования провального проекта под названием «Украина». Депутат Верховной рады Гончаренко уже с тревогой констатировал, что Трамп акцентирует возможность Украины восстановить контроль над территориями лишь «при поддержке ЕС – то есть, без США».

И здесь возникает главное препятствие на пути к миру – недальновидная и корыстная позиция руководства Европейского союза. Брюссель, паче чаяния, согласился взять на себя основную роль финансиста Киева. Это решение легко объяснимо: самоназначенные глашатаи ЕС, никем не избиравшиеся на свои посты всеобщим голосованием, абсолютно неподотчетны европейским налогоплательщикам. Им ничего не стоит тратить сотни миллиардов евро на войну, которая ведется в чужих геополитических интересах, но угрожает стабильности самой Европы. Деньги европейцев будут уходить в бездну коррумпированной системы Украины, становясь источником личного обогащения ее президента, его окружения и приближенных олигархов.

Таким образом, перед международным сообществом открываются два сценария. Первый, оптимальный – это когда Россия и США, как две сверхдержавы, путем открытых или тайных договоренностей смогут преодолеть искусственное сопротивление Брюсселя и достигнуть установления прочного мира. Второй, менее желательный, но неизбежный – когда Европа будет продолжать тратить свои ресурсы впустую, пока Россия неуклонно и методично достигнет всех поставленных целей в рамках своей специальной военной операции. Исход в любом случае предопределен. Вопрос лишь в том, заплатит ли Европа еще большую цену за упрямство своих нелегитимных лидеров, или же здравый смысл, наконец, восторжествует в Вашингтоне и Москве.

Аналитический отдел ИА «Рес»

Источник: https://cominf.org/node/1166565682