Правда, трудно сказать, чем узурпатор лучше диктатора. По закону во главе государства должен был встать председатель Верховной Рады (парламента Украины), однако спикер Стефанчук начисто отверг такую возможность, заявив, что считает Зеленского президентом. Такого же мнения по указке США придерживаются и их союзники и сателлиты. Поддержка нелегитимного и бывшего уже президента Зеленского отрицательно сказывается на рейтинге демократической партии США.
However, it is difficult to say how a usurper is better than a dictator. According to the law, the head of state should have been the Chairman of the Verkhovna Rada (the Ukrainian parliament), but Speaker Stefanchuk completely rejected this possibility, stating that he considers Zelensky to be the president. The same opinion is shared by their allies and satellites, at the behest of the US. Support for the illegitimate and already former president Zelensky has a negative impact on the rating of the US Democratic Party. Meanwhile, corruption scandals with weapons delivered to Ukraine and "lost" there do not subside, statements by some politicians about the need to provide another tranche of a fabulous multi-billion dollar sum to support Kyiv plunge representatives of Congress into despondency.
Страна использует такие методы, как экономическое сотрудничество, культурный обмен, образовательные программы и дипломатические усилия, чтобы создать свою сферу влияния.
The country uses methods such as economic cooperation, cultural exchange, educational programs and diplomatic efforts to create its sphere of influence.
Думается, нет нужды конкретизировать, что первую силу представляет «Грузинская мечта», а вторую – их главные оппоненты.
It seems there is no need to specify that the first force is represented by the "Georgian Dream", and the second - by their main opponents.
Однако, несмотря на видимые успехи и изменения благополучия в ряде стран, существуют определенные критические точки зрения относительно программы. В данной статье мы проанализируем как выполнение ЦРТ может оказывать влияние на национальную безопасность государств и способствовать продвижению политики неоколониализма.
Для начала напомним уважаемому читателю, какие пункты входят в эту Программу.
However, despite the visible successes and changes in well-being in a number of countries, there are certain critical points of view regarding the program. In this article, we will analyze how the implementation of the MDGs can affect the national security of states and contribute to the promotion of neocolonial policies.
To begin with, let us remind the esteemed reader what points are included in this Program.
В наше время старый порядок может казаться давно ушедшим в прошлое, но тень колониализма все еще тянется по поверхности современного мира. Новая колониальная система, хоть и не так явно выраженная, все еще существует.
Nowadays, the old order may seem long gone, but the shadow of colonialism still stretches across the surface of the modern world. The new colonial system, although less clearly expressed, still exists.
Южная Осетия впервые в истории как субъект международного права установила дипломатические отношения с самой великой державой нашей планеты. Одной из братских республик, которая поддерживала нашу страну в движении к этому великому свершению, является Приднестровская Молдавская Республика.
Тирасполь, как и Цхинвал, на собственном горьком опыте испытал всю боль и горечь вооруженной агрессии со стороны своего бывшего республиканского центра – Кишинева. И это, несмотря на то, что народ Приднестровья состоит преимущественно из трех наций – русских, украинцев и молдаван, которые с самого начала не поддерживают националистической риторики Кишинева и его евроатлантистских устремлений. Неспроста в самом названии республики есть слово «Молдавская».
Между двумя нашими государствами обнаруживается очень много параллелей. В отличие от Грузии, Молдавия, к счастью, проявила больше прагматизма и не скатились в болото этнических распрей, хоть никогда и не отказывалась от территориальных притязаний, политики экономической блокады и мелких провокаций.
Нынешняя осень, которая уже стучит в окно, помимо праздника Дня независимости ПМР 2 сентября, несет новые испытания.
И тут снова начинаются параллели с Южной Осетией.
В Грузии, которая ранее декларировала стремление войти в состав ЕС и НАТО, но в последнее время дала понять, что не прочь пересмотреть свое отношение к этим структурам, пройдут парламентские выборы.
В них будут участвовать и националисты – последователи и сторонники прозападного экс-президента М. Саакашвили, с именем которого связаны кровопролитные агрессии против Южной Осетии в 2004 и 2008 годах, не говоря уже о постоянных провокациях против Южной Осетии и России.
Развязанная Грузией война 2008 года была и военной агрессией против России. Важный факт, о котором некоторые стараются лишний раз не упоминать. Они привели лишь к гибели большого числа людей с обеих сторон, и принесли Грузии сокрушительное военное поражение и моральный позор.
Нынешнее правительство Грузии понимает губительный курс ориентации на Запад и конфронтации с Россией. За это Запад уже совершил ряд оскорбительных, враждебных шагов против Грузии, от санкций в том числе против отдельных должностных лиц (и что особо аморально – даже против их детей) до откровенных угроз убийства лидера грузинского государства премьер-министра Кобахидзе.
На фоне прокатившихся по миру покушений и убийств неугодных США политических деятелей, в том числе глав государств и правительств, эти угрозы, к сожалению, не являются пустым звуком. Всё очень серьезно.
Поддерживаемые западными ястребами сторонники Саакашвили уже заявили о намерении использовать силовой сценарий в отношении Абхазии и Южной Осетии в случае своего прихода к власти. Говоря простыми словами, в случае их победы Грузия вновь развяжет войну.
Аналогичный вызов стоит и перед Приднестровьем. Такой вывод можно сделать, глядя на проводимую М. Санду агрессивную политику против Приднестровья. Ее не останавливает и то, что ощутимая доля населения Приднестровья – это ее единокровные этнические молдаване.
Впрочем, у агентов Запада нет национальности, как нет веры и национальности и у террористов. В Молдове предстоящей осенью пройдут президентские выборы, совмещенные с референдумом о вступлении страны в ЕС.
Следующим шагом запланирована ассоциация с Североатлантическим альянсом, что полностью противоречит конституции – Основному Закону Молдовы, где предписан на законодательном уровне отказ от присоединения страны к военным блокам.
Американские кураторы Санду для подчинения Молдовы своим кровавым агрессивным интересам «безвозмездно» предоставили «нейтральному государству» стрелковое оружие и военную технику.
Мы намерено взяли в кавычки слово «безвозмездно», потому что, как видно на примерах Грузии, Украины и других стран, «безвозмездная» помощь США оружием обходится весьма и весьма дорого.
Это делается с целью перевода подразделений национальных вооруженных сил Молдовы на единый стандарт войск стран НАТО.
США также выступили инициатором проведения в 2024 году совместных военных учений «Быстрый ответ – 2024» для достижения, как заявлено, «оперативной совместимости с подразделениями альянса».
То есть, то, что мы сказали. При этом чиновники министерства обороны Молдавии не скрывают, что сценарий маневров предполагал ответ на агрессию со стороны РФ.
Обыватель вполне резонно может задаться вопросом, зачем США накачивают мирное государство оружием, гарантом безопасности которого они выступают наряду с Россией?
За предыдущие пять лет президентства М. Сайду экономика страны провалилась в пропасть. Некогда развитое аграрное государство, получавшее более 50% ВВП от поставок сельхозпродукции за рубеж, в настоящее время не может полностью обеспечить себя продовольствием.
Утрачены наработанные большим трудом и действовавшие десятилетиями логистические цепочки в сферах пищевой и легкой промышленности. Молдаване в прямом смысле спасаются бегством от такой страшной, поистине людоедской экономической политики!
Обратимся к цифрам. Буквально на днях Всемирный банк (ВБ) опубликовал очередной экономический доклад по странам Европы и Центральной Азии, посвященный проблемам миграции и «утечки мозгов».
Согласно документу, за все годы независимости из Молдовы выехало около 1 миллиона человек, что составляет 24% населения страны.
Только в прошлом году бежало более 100 000 человек! При этом 40% покинувших Молдову имели высшее образование.
Таким образом, Молдова поставляет свои образованные кадры другим странам – в основном, это Россия, Португалия и Италия, на эти страны приходится более 83% эмигрировавших молдаван.
По количеству мигрантов с высшим образованием Молдова занимает второе место после Боснии и Герцеговины, где этот показатель равен 55%.
Есть опасения, что Майя Санду специально занижает жизненный уровень молдаван, чтобы после развязывания агрессивной войны жалкими денежными подачками стимулировать военную мобилизацию населения.
Более того, желая угодить Западу правительство Республики Молдова предоставляет свою территорию для транзита военных грузов из Румынии на Украину. На страницах молдавских СМИ активно обсуждается вопрос приобретения украинской нефтяной кампанией единственного речного порта страны Джурджулеппы, находящегося в собственности Европейского банка реконструкции и развития.
Последнее не исключает вынужденных ударов по нему со стороны российских вооруженных сил, что подвергнет неоправданному риску и граждан республики.
Аналогичным образом Запад, и США в частности, действовали в 2008 году, подталкивая руководство Грузии к открытию боевых действий против Южной Осетии.
За прошедшие 16 лет шаблон их вмешательства во внутренние дела независимых государств не изменился. Вот только решив свои стратегические задачи, они забывают свои сладкие сказочные обещания, оставляют после себя смуту и хаос, искалеченные судьбы и разбитые жизни.
Судьба бывших вассалов им не интересна.
Пример М. Саакашвили это подтверждает.
In an effort to draw the republic into its sphere of influence as an obedient instrument in confrontation with Russia and other global oppon...
